Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6829 Esas 2016/2958 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6829
Karar No: 2016/2958
Karar Tarihi: 25.02.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/6829 Esas 2016/2958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı, borç bildirim belgesine konu borç aslı ve faizlerinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine ve ihtirazi kayıtla ödenmesi durumunda yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı-karşı davacı ise yersiz olarak ödenen meblağın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İş Mahkemesi, esas sayılı dava dosyası yönünden kabul ederken birleşen dava dosyası yönünden reddetmiştir. Karar temyiz edildiğinde ise temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmış ve Dairemizce yasal ve hukuksal gerekçeler ile dayanağı maddi delillere uygun olarak usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu madde 74
- Türk Medeni Kanunu madde 138
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 316 ve 317

21. Hukuk Dairesi 2015/6829 E. , 2016/2958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı-karşı davalı borç bildirim belgesine konu borç aslı ve faizlerinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine, ihtirazi kayıtla ödenmesi durumunda yasal faizi ile birlikte iadesine,
Davalı-karşı davacı yersiz olarak ödenen meblağın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, esas sayılı dava dosyası yönünden kabulüne, birleşin dava dosyası yönünden reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.