Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3427 Esas 2018/7926 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3427
Karar No: 2018/7926
Karar Tarihi: 22.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3427 Esas 2018/7926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu sebebiyle sanıkların mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, bozma öncesi hükümde sanıkların iki ayrı müştekilere karşı bir kez hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz de bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bozma sonrası kurulan hükümde ise CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden sanıklar hakkında iki ayrı müştekilere karşı iki kez hırsızlık suçundan cezalandırılmalarına hükmedilmiştir. Bu nedenle hükümler, bozulmuştur. Sanıklar, tayin edilen cezanın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri olarak; dosyada uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, CMUK 326/son maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2017/3427 E. , 2018/7926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararının da nazara alınarak, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Bozma öncesi hükümde sanıkların iki ayrı müştekilere karşı bir kez hırszılık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, bozma sonrası kurulan hükümde CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden sanıklar hakkında iki ayrı müştekilere karşı iki kez hırsızlık suçundan cezalandırılmalarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün fıkrasına ""25/12/2013 tarih ve 2015/1697 E-2016/5897 K. sayılı mahkumiyet kararının sanıklar tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek sanıklar hakkında tayin edilen cezanın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına"", şeklinde yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.