Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/354 Esas 2018/6335 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "eksik inceleme ile karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek; doğru sonuca varılabilmesi için çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde mera tahsisi varsa bununla ilgili karar, ekleri ve haritaları (tevzi haritası) ile komşu parsellerin onaylı tutanak suretleri, dayanakları olan belgeler ve dava dosyaları getirtildikten sonra mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, komşu köylerde ikamet edip davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek üç kişilik yerel bilirkişi kurulu, aynı yöntemle belirlenecek taraf tanıkları ve tüm tespit bilirkişileri ile fen ve 3 kişilik ziraatçi bilirkişi kurulunun huzuruyla yeniden keşif yapılması; yapılacak keşif sırasında bilirkişi ve tanıklardan, varsa tevzi çalışmaları sırasında uygulanan kayıt ve belgelerin çekişmeli taşınmazı kapsayıp kapsamadığı, çekişmeli taşınmazın yönünü ne olarak okuduğu, öncesinin ne olduğu, kime ait bulunduğu, kimden kime nasıl intikal ettiği, kim ya da kimler tarafından hangi tarihten itibaren ve ne şekilde kullanıldığı hususlarında maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması; bilirkişi ve tanık beyanlarının komşu parsellere ait ... tutanakları ve dayanaklarıyla denetlenmesi, üç kişilik ziraatçi bilirkişi kurulundan çekişmeli taşınmaz üzerinde sürdürüldüğü iddia edilen zilyetliğin başlangıç ve sürdürülüş şekli ile çekişmeli taşınmazın tarımsal niteliğini bildiren, komşu parsellerle karşılaştırmalı olarak toprak yapısı, eğimi, bitki örtüsü ve diğer yönlerden komşu mera parsellerinden nasıl ayrıldığını açıklayan, çekişmeli taşınmazın değişik yönlerden çekilmiş fotoğraflarıyla desteklenmiş ayrıntılı rapor alınması, fen bilirkişisinden toprak tevzii haritası ile ... paftası çakıştırılmak suretiyle keşfi ve uygulamayı denetlemeye elverişli, ayrıntılı, çekişmeli taşınmaz ile komşu mera parsellerinin konumlarını yan kesit krokisi ile gösterip açıklayan rapor ve harita düzenlettirilmesi, bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu 110 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi mera vasfıyla sınırlandırılarak mahsus siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.