3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3988 Karar No: 2021/1306 Karar Tarihi: 11.02.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3988 Esas 2021/1306 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2020/3988 E. , 2021/1306 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya incelendiğinde,davalılar ... ve ... vekili Av. ...’e avukat olarak ve dahili davalı asili olarak gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanun"un 21/1. maddesine göre tebliğ edildiği, tebligat evrakında "Adresin kapalı olduğu komşu daire 2 isim ve imzadan imtina ederek muhatabı geçici olarak çarşıda, iş takibinde olduğunu beyan ettiğini, evraka muhtara tebliğ edilerek kapıya haber kağıdı yapıştırıldığını, aynı komşuya haber verildiğini ve imzadan imtina ettiğinin yazıldığı" anlaşılmıştır. Tebligat Kanun"un 21/1. ve Tebligat Yönetmeliği"nin 30/1. maddeleri uyarınca; yapılacak tebliğ işleminde muhatap adreste bulunmaz ise, adreste bulunmama nedeninin yönetmelikte belirtilen kişilerden beyanının alınması, beyanda bulunan kişinin mutlaka adı ve soyadının ve sıfatının tebligat parçasına yazılması, beyanda bulunanın imzasının alınması gerekir. Aksi halde yapılan tebliğ işlemi geçersiz olur. Somut olayda tebligat evrakında, davalılar ... ve ... vekili Av . ... avukat olarak ve dahili davalı asili olarak mahkemenin gerekçeli kararının TK’nin 21/1. maddesi uyarınca tebliğ edilmek istenildiği görülmekte ise de, beyanı alınan ve haber bırakılan komşunun kim olduğu açık bir şekilde tespit edilmeyerek ve muhatabın tevziat saatinden sonra dönüp dönmeyeceği hususunun tevsik edilmemesi nedenleriyle tebliğ işlemi usulsüzdür. 2-Dahili davalı ...’e mahkemenin gerekçeli kararının TK"nin 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak muhataba bu adreste daha önce usulüne uygun bir tebligatın yapılmadığı anlaşılmıştır. Tebligat Kanun"un 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için ilgilinin adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve ayrıca muhataba bu adreste daha önce usulüne uygun bir tebligatın da yapılmış olması zorunludur. Bu durumda ,davalılar ..., ... vekili Av. ...’e avukat olarak ve dahili davalı asili olarak ve dahili davalı ...’e mahkemenin gerekçeli kararının 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca usulüne uygun tebliğ ettirilerek, temyiz süresi beklendikten sonra tebligat parçası (ve varsa temyiz dilekçesi) ile birlikte dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.