Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9175 Esas 2019/8204 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9175
Karar No: 2019/8204
Karar Tarihi: 08.07.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9175 Esas 2019/8204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın olayda tam kusurlu olduğunu belirten kusur tespit raporu ile sanığın kusurunun bulunmadığını belirten başka bir kusur tespit raporu arasında kalan çelişkiyi gidermek için gerekli araştırmayı yapmadan, eksik araştırma sonucu beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 12. Ceza Dairesi, hükümdeki eksik araştırma nedeniyle kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri: CMK 223/2-c, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2017/9175 E.  ,  2019/8204 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Yaralama
    Hüküm : CMK"nın 223/2-c uyarınca beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
    Olay günü sanığın meskun mahalde, bölünmüş, tek şeritli, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, kontrollü kavşaktan sağa dönüş yaptığı esnada karşıdan karşıya geçmekte olan katılana çarpması neticesinde katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığı olayda; mahkeme tarafından trafik kusur uzmanı bilirkişiden alınan rapora göre sanığın olayda tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, yine mahkeme tarafından trafik kusur uzmanı bilirkişilerden oluşan üç kişilik bilirkişi heyetinden alınan rapora göre sanığın olayda kusurunun bulunmadığının tespit edildiği anlaşılmakla; kusura ilişkin iki rapor arasındaki çelişkinin giderilebilmesi amacıyla dosya Adli Tıp Kurumuna veya teknik üniversitelerin ulaştırma ve trafik hizmetleri bölümünde görevli öğretim üyelerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyetine tevdi edilerek yeniden rapor alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tespit ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup; katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.