MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanık hakkında; genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraatine,
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğine göre korku ve panik yaratacak şekilde ateş etme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mağdur ...’a karşı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırmaya, yasal savunma ve haksız tahrik koşullarının oluştuğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mağdur ... Koruyucu’ya karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK.nun 21/2. madde ve fıkrasının uygulanmamasına karşın, hükmün gerekçe kısmında sanığın eyleminin olası kastla gerçekleştirdiğinden bahsedilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.