Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3883 Esas 2018/1063 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3883
Karar No: 2018/1063
Karar Tarihi: 26.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3883 Esas 2018/1063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandığı davada beraat etti. Sanığın ağabeyi, kardeşinin kayıp olduğunu ve o tarihten beri haber alınamadığını polise bildirmesi üzerine sanık aranmaya başlanmış, ancak herhangi bir suçun mağduru veya şüphelisi olarak görülmemiştir. Sanığın adli raporlarından anlaşılan bir yaralanması vardı ve beyanlarına göre bu yaralanma silahlı kavga olayından kaynaklanmaktaydı. Sanık, arabanın Nusaybin ilçesinde mola verirken çalındığını bildirmişti ancak adli mercilerde bu olaya dair kayıt bulunmamaktaydı. Başka bir dosya sanığının beyanlarının değerlendirilmemesi ve eksik araştırma nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu, 314/2 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu.

16. Ceza Dairesi 2017/3883 E. , 2018/1063 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ağabeyi ...’in 01.10.2014 tarihinde Derik İlçe Emniyet Müdürlüğüne müracaat ederek kardeşinin 19.09.2014 tarihinde Muş iline gitmek üzere amcasının oğlu ...’nun arabasını alarak evden ayrıldığını ve o tarihten beri kendisinden haber alamadıklarını beyan ederek şikayette bulunması üzerine sanığın kayıp şahıs olarak aranmaya başlanması ve soruşturma sonucunda 14.10.2014 tarihinde sanığın bir suçun mağduru ya da şüphelisi olduğuna dair bir delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olması, sanığın dosya arasındaki adli raporlarından anlaşılan 02.12.2014 tarihli bilgi notu içeriğini doğrulayan nitelikteki yaralanması, yaralandığına dair olayın gerçekleştiğini beyan ettiği ... Parkında meydana gelen silahlı kavga olayı ve aşamalardaki beyanlarında ...’dan ödünç aldığı arabanın Nusaybin ilçesinde mola verdiği sırada çalındığını bildirdiği hırsızlık olayı ile ilgili olarak adli mercilerde herhangi bir kaydın bulunmaması hususları gözetilip karar aşamasından sonra dosya içerisine UYAP üzerinden geldiği anlaşılan başka dosya sanığı ...’in beyanları dikkate alınıp birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.