Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/3113 Esas 2019/9894 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen hükmün davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ... 16.12.2009 tarihinde kendi sevk ve idaresindeki aracında (...) seyir halinde iken davalı ..."nin idaresinde ve park halinde bulunan ... plakalı kamyonete çarpmamak için manevra yaptığını ve yolda bulunan lağım çukuruna düşerek, direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, aracın yan dönüp sürüklenmesi sonucunda karşı yönden gelen dava dışı ... plakalı araca çarpması sonucunda vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalıların kusurunun bulunmasından ötürü fazlaya ilişkin tüm hak ve tazminat taleplerinin saklı kalmak
kaydıyla asıl davada 10.000,00 TL maddi tazminatın davalı ..."dan, birleşen Siirt Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/1081 E. sayılı davasında fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak suretiyle 2.000,00 TL destek tazminatı ve cenaze gideri ile her bir davacı için ayrı ayrı 30.000,00"er TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ..."den, birleşen Siirt Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/681 E. sayılı davasında fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla davalı ... Başkanlığından 1.000,00 TL maddi her bir davacı için 15.000,00"er TL olmak üzere toplamda 30.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacılar lehine; davacı ... için 3.900,50 TL, davacı ... için 6.201,02 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 16.12.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı belediyeden tahsili ile davacılara verilmesine davalı Belediyenin sorumluluğunun aynı mahkemenin kesinleşen 2013/1127 esas 2013/977 karar sayılı ilamı doğrultusunda davalı ... Şirketi, davalı ... ve davalı ... ile müştereken ve müteselsilen olduğunun tespitine, davacılar lehine; davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 16.12.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."ndan alınarak davacılara verilmesine, davalı Belediyenin sorumluluğunun aynı mahkemenin kesinleşen 2013/1127 esas 2013/977 karar sayılı ilamı doğrultusunda davalı ... ve davalı ... ile müştereken ve müteselsilen olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.707,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Başkanlığından alınmasına 23/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.