17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2346 Karar No: 2018/7121 Karar Tarihi: 16.05.2018
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2346 Esas 2018/7121 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer gibi etkenler göz önüne alınmamıştır. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınan bir önceki cezanın tarihinde TCK'nın 58/1. maddesine göre tekrar suç işlenmediği göz ardı edilmiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da dikkate alınarak hükümler BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK 61, TCK 58/1, TCK 53, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2016/2346 E. , 2018/7121 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçların, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve suçların nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine göre temel ceza belirlenirken “Suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı...” gibi etkenlerin göz önüne alınması gerektiği düşünülmeden, teşdit nedenleri olaya ve sanığa göre somutlaştırılmadan ve makul ve yeterli gerekçe de gösterilmeden atılı suçlardan sanık hakkında kurulan hükümlerin “alt sınırdan ayrılmayı gerektiren hususlar bulunduğundan“ şeklindeki yetersiz gerekçeyle teşdiden kurulmuş olması, 2)Sanığın tekerrüre esas alınan İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/373 Esas ve 2013/63 Karar sayılı 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamının incelemeye konu suç tarihinden sonra 12.03.2013’te kesinleşmesi sebebiyle TCK’nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 3)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 58. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.