a sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14483 Esas 2017/6887 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14483
Karar No: 2017/6887
Karar Tarihi: 23.05.2017

a sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14483 Esas 2017/6887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine hükmetti. Ancak, suçlu olduğu tespit edilen çocuğun savunması için ödenen avukatlık ücretlerinin suçludan tahsil edilmesi kararı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90/5. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Yargılama giderleri ve zorunlu müdafiilik giderleri ayrı ayrı hesaplanarak karara eklenirken, suça sürüklenen çocuktan tahsil edilecek toplam tutar 89.10 TL olarak belirlendi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: 5271 sayılı CMK 324/1. madde (avukatlık ücretleri), 150/3. madde (zorunlu müdafiilik giderleri), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6/3-c maddesi (avukat tutma hakkı), Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 90/5. madde (uluslararası andlaşmalarla kanunların farklı hükümleri arasında milletlerarası andlaşma hükümlerinin esas alınması).

3. Ceza Dairesi 2016/14483 E. , 2017/6887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK"nin 324/1. maddesinde ödenmesi gereken avukatlık ücretleri yargılama giderlerinden sayılarak cezaya veya güvenlik tedbirine hükmolunması halinde bu giderlerin sanığa yükletilmesi gerektiği bildirilmiş ise de, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin de tarafı olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki bir suç ile isnat edilen herkesin avukat tutmak için gerekli maddi olanaklardan yoksun olması halinde ve adaletin yerine gelmesi için gerekli görüldüğünde re"sen atanacak bir avukatın yardımından ücretsiz olarak yararlanabileceği yönündeki düzenleme ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90/5. maddesindeki usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümlerinin esas alınacağı yönündeki düzenleme karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 324. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi arasında çıkan uyuşmazlıkta milletlerarası andlaşma hükmü olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin esas alınması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk için yapılan müdafiilik giderlerinin 5271 sayılı CMK"nin 150/3. maddesi uyarınca kendisine zorunlu olarak müdafii tayin edilen suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesi gereğince, hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmı hükümden çıkarılarak yerine "CMK"nin 324. ve devamı maddeleri gereğince, yargılama sırasında sarf edilen 60,00 TL bilirkişi ücreti, 24,00 TL tebligat gideri, 5,10 TL posta gideri olmak üzere toplam 89,10 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuk ..."dan tahsil edilerek hazineye irat kaydına, soruşturma ve kovuşturma aşamasında görevlendirilen müdafiilere yapılan toplam "508.00 TL." zorunlu müdafiilik giderinin ise Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90/5. maddesi de gözetilerek hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.