16. Hukuk Dairesi 2018/4747 E. , 2018/6328 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile gerekçeli kararın tebliğine ilişkin davetiyelerin, aleyhlerine karar verilen ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’un o anda konutta bulunmamaları nedeniyle, aynı konutta sakin olduklarından bahisle adı geçenler ile aralarında menfaat çatışması bulunan davacı ... imzasına usulsüz olarak tebliğ edildiği belirtilerek, kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi istendiği halde, geri çevirme kararımız sonrasında adı geçen davalılar adına çıkartılan davetiyelerin bu defa “ adresin yetersiz olması sebebiyle evrakın mahalle muhtarına bırakıldığı, ilgilinin kapısına 2 nolu haber kağıdının yapıştırıldığı” ibaresiyle Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre yapıldığı ve 2 nolu haber kağıdının hangi adresin kapısına yapıştırıldığı anlaşılamadığından bu hali ile yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, hükmün adı geçen davalıların mernis adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.