MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

..."ı kasten yaralama suçundan sanık ..."in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesi)"nden verilen 24.02.2014 gün ve 2014/17 esas, 2014/46 karar sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenildiğinden, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Yargıtay 3. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmiş, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından 15/09/2015 tarihli Görevsizlik kararı verilerek dava dosyası Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı
TCK"nun 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiğinden 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, nedeniyle; hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca Bozulması ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 53. maddenin iptal edilen ibareler dikkate alman şekliyle tatbikine karar verilmek suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.