Kasten yaralama - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1591 Esas 2016/6735 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1591
Karar No: 2016/6735
Karar Tarihi: 22.11.2016

Kasten yaralama - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1591 Esas 2016/6735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve tehdit suçundan dolayı cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak mahkeme kararında iki önemli hata tespit edilmiştir. İlk olarak, sanığın ceza infaz kurumunda bulunduğu halde hüküm oturumunda hazır bulunmayarak hüküm verilmesi, savunma hakkının kısıtlanmasıdır. İkinci olarak, sanığın tıbbi durumu hakkında yeterli değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 32/1-2 maddesi: Kişinin suç işlemek yeteneğinin olup olmadığı ve hafifletici veya ağırlaştırıcı nedenlerin bulunup bulunmadığının tespiti için gerektiğinde tıbbi rapor alınması gerektiğini düzenler.
5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Sanığın hazır bulunmadığı hüküm oturumlarında hüküm verilebilmesi için, sanığın kaçak veya ceza infaz kurumunda olduğunun tespit edilmiş olması, davetiye ve tebligatın yapılmış olması ve kendisine savunma hakkı tanınmış olması gerekmektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/1591 E. , 2016/6735 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama, Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; ... 01.04.2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanık ..."in hüküm tarihinde başka suçtan ..... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması,

2-Sanık ..."in gerek yargılama aşamasında gerekse savunmanının temyiz dilekçesinin ekinde mahkemeye sunduğu ..... Numune Hastanesinin 21.04.2005, 27.11.2006, 20.05.2008 tarihli Epikriz Raporlarında ve ..... Devlet Hastanesinin 13.05.2014 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporunda psikiyatrik muayenesi sonunda “şizofreni” tanısı konduğunun belirtilmiş olması karşısında; adı geçen hastanelerden sanığın tıbbi dosyaları getirtilerek, 5237 sayılı TCK’nın 32/1-2. maddesi gereğince, üzerine atılı suçun anlam ve sonuçlarını algılama veya bu eylemle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı ya da azalmış olup olmadığı konusunda rapor düzenlettirilmesinden sonra hukuki durumunun saptanmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle açıklanan nedenlerle, sanık ... hakkında kurulan hüküm ile birlikte sanık ... hakkında kurulan hükmün ise bağlantı sebebiyle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.