Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/566 Esas 2018/7920 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/566
Karar No: 2018/7920
Karar Tarihi: 22.05.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/566 Esas 2018/7920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümler, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına uyduğu görülerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak, hükümlerde belirtilen cezaların zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hükümler BOZULDU. Suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2, 116/1, 31/2 ve 151/1,31/2 maddeleri: hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin cezalar ve üst sınırı belirler.
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: genel dava zamanaşımını belirler.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: CMUK’un 322. maddesine dayanarak zamanaşımı nedeniyle düşen davalarla ilgili hükümler içerir.
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi: suça sürüklenen çocuklar hakkındaki açılan davalara ilişkin zamanaşımı hükümleri içerir.

13. Ceza Dairesi 2017/566 E. , 2018/7920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."nin eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2, 116/1, 31/2 ve 151/1,31/2 maddelerindeki hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları ve suça sürüklenen çocuk ..."ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2 ve 116/1, 31/2 maddelerindeki hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık genel dava zamanaşımının suç tarihi olan 24.02.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.