6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/365 Esas 2017/6477 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/365
Karar No: 2017/6477
Karar Tarihi: 05.06.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/365 Esas 2017/6477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/365 E., 2017/6477 K. sayılı kararda, suçun 6136 sayılı Yasaya aykırılık olduğu ve sanığın hükümlü olduğu belirtilmiştir. Kararın gerekçesi ise yargılamanın ve toplanan delillerin değerlendirilmesi sonucu oluşan inanç ve takdirine göre hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanmıştır. Yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilirken, cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığına dikkat çekilerek, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması gerektiği belirtilmiştir. Bu hususun yasaya aykırı olmasına rağmen yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyecek kadar önemsiz olduğu vurgulanarak, hükmün düzeltileceği ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 5237 sayılı TCK, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK.

8. Ceza Dairesi 2016/365 E. , 2017/6477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasından “325 tam gün adli para cezası” ibaresi çıkartılarak yerine “hapisten çevrili 300 gün ve doğrudan verilen 25 gün adli para cezaları” ibaresi ve hükmün 4. fıkrasından “6500 TL” ibaresi çıkartılarak yerlerine “6000 TL ve 500 TL” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.