13. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/44212 Karar No: 2015/37703 Karar Tarihi: 23.12.2015
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/44212 Esas 2015/37703 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında verilen karar, davalı avukatın temyizi sonucu incelenmiştir. Temyiz itirazlarının yanlış bulunmaması ve hükümdeki delillere uygunluğu nedeniyle kararın onanması gerektiği belirtilmiştir. 297,28 TL kalan harç temyiz edenden tahsil edilecektir. Kararın düzeltme yolunun kapalı olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 440/III-2 maddesi olarak açıklanmıştır.
13. Hukuk Dairesi 2014/44212 E. , 2015/37703 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 297,28 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.