Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/331 Esas 2017/6024 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/331
Karar No: 2017/6024
Karar Tarihi: 29.11.2017

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/331 Esas 2017/6024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan annesi veya babası tarafından şikayet edilen çocuğun velayet hakkına sahip olan annenin katılması ile açılan davada beraat kararı vermiştir. Çünkü, on sekiz yaşını bitirmeyen çocukların anne veya babalarının sahip olduğu velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle, bu suçun mağduru çocuğun anne veya babası olmakta ve davaya çocuğun velayetini talep eden tarafın katılması gerekmektedir. Bu nedenle çocuğun vekilinin temyiz hakkı bulunmamaktadır.
Kanun maddeleri açıklayıcı not:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 234/3. maddesi: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu düzenlenmektedir.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan bazı düzenlemeleri değiştiren ve bu kanunun uygulanmasına ilişkin bazı hükümleri belirleyen kanun.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMUK) 317. maddesi: Temyiz incelemesinin reddi kararını düzenleyen madde.

14. Ceza Dairesi 2015/331 E. , 2017/6024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve çocuk ..."nın velayet hakkına sahip annesi..."nin kovuşturma evresinde müşteki sıfatıyla verdiği ifadesinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olup davaya katılmasının ardından yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen beraat hükmünü temyiz etmemesi karşısında, çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.