MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından manevi tazminat yönünden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin muris kızları ... 25/03/2014 tarihinde yaya kaldırımında işe gitmek için servis aracı beklerken davalılardan ..."nun sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile ... çarpması sonucunda vefat ettiğini, davalı ..."ın kaza sırasında 161,2 promil alkolllü ve %100 oranında kusurlu olduğunu, bu ölüm nedeniyle kızlarının desteğinden yoksun kaldıklarını ileride artırılmak kaydı ile davacı baba ... için 1.000,00 TL, davacı anne ... için 1.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihi olan 25/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına ve davacı baba için 100.000,00 TL manevi tazminat, davacı anne için 100.000,00 TL manevi tazminat ve davacı kardeş için 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 250.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."dan kaza tarihi olan 25/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacıların maddi tazminata ilişkin isteminin kabulü ile davacı ... için 47.792,32TL davacı ... için 34.798,71 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ..."dan 25/03/2014 kaza tarihinden
davalı ... yönünden tazminat tutarının 1.000,00+1.000,00=2.000,00 TL yönünden dava tarihinden, 80.591,03 TL"sinin 14/04/2016 ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınıp davacılara verilmesine, davacıların manevi tazminata ilişkin istemlerinin kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00TL, Davacı ... için 10.000,00-TL ve davacı ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen alınıp davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hükmün manevi tazminata ilişkin kısmı davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeni ile ölenin yakınlarının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli ve tarafların kusur durumu da gözönünde tutularak, 6098 sayılı B.K.’nın 56.maddesindeki (818 sayılı BK"nın 47. maddesi) özel haller dikkate alınarak, hak ve nasafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, M.K"nın 4. maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hak ve nasafete göre hükmedeceği öngörülmüştür.
Belirtilen hususlar dikkate alındığında, davacılar için takdir olunan manevi tazminatın az olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun şekilde manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 23/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.