Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5942 Esas 2016/4319 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5942
Karar No: 2016/4319
Karar Tarihi: 15.12.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5942 Esas 2016/4319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı olduğu düşünülerek birlikte gerçekleştirdikleri Bayram'ın öldürülmesi suçundan ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasına çarptırılmışlardır. Ancak aynı avukat tarafından savunulmaları CMK ve Avukatlık Kanunu'na aykırı olduğu için hükümler bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 81, 62, 53, 58, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'na ve 5271 sayılı CMK'nun 152 ve 321. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/5942 E. , 2016/4319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
Sanık ... yönünden;
TCK"nun 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bayram"ı kasten öldürmek suçundan sanıklar ... ve ..."nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin ...4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2014 gün ve 2015/66 esas 2015/172 karar sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla birlikte duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; önce duruşmalı olarak incelenmesine karar verilmiş ancak sonra 08/12/2016 tarihli duruşmada tutuklu sanığın vekil göndermediği ve ayrıca talepte bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız inceleme yapılmasına karar verilerek aşağıdaki karar tespit edildi.
...’ya yönelik öldürme fiilini birlikte gerçekleştirdikleri iddiasıyla yargılanan ve kardeş olan sanıkların aşamalardaki ifade ve savunmalarının içeriğine göre birisinin savunulmasının diğeri yönünden savunmada zaafiyet yarattığı ve aralarında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerekmesi karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar ... ve ..."nın savunmalarının ayrı ayrı
müdafiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddelerine aykırı davranılması nedeniyle sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanıklar hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.