Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2932 Esas 2020/16491 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2932
Karar No: 2020/16491
Karar Tarihi: 16.11.2020

Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2932 Esas 2020/16491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle tehdit suçu işlediği gerekçesiyle sanığı mahkum etti. Ancak yapılan temyiz başvurusunda, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu ve tehdit suçundan açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 106/2-b maddesi ile tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 66/1-e maddesi ile öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine durma süresindeki günlerin de eklenerek zamanaşımının hesaplanması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerinin uygulanması doğru şekilde yapılmadığı için karar bozuldu ve tehdit suçundan açılan dava zamanaşımı nedeniyle düştü.

4. Ceza Dairesi 2020/2932 E. , 2020/16491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-b maddesinde tanımlı tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra, zamanaşımının son kesme nedenini oluşturan ilk mahkumiyet kararının verildiği 15/02/2010 tarihinden itibaren Mahkemenin karar tarihine kadar gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, tehdit suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.