Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10308 Esas 2017/6463 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10308
Karar No: 2017/6463
Karar Tarihi: 05.06.2017

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10308 Esas 2017/6463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin başka bir kişinin kimlik bilgilerini kullanması suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmü incelerken, temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemelerinin tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlayacağı ancak hükmün bu tarihten önce olan 31.05.2016 tarihinde açıklandığı belirtilmiş ve tebliğnamede yer alan incelenmeksizin mahalline iadesine düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık, mahkeme kararına yasal süresi içinde temyiz etmediği için temyiz istemine yapılan itiraz reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/10308 E. , 2017/6463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlayacağı ancak hükmün bu tarihten önce olan 31.05.2016 tarihinde açıklandığı anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan incelenmeksizin mahalline iadesine düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüzüne karşı 31.05.2016 tarihinde usülüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, sanığın CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 27.07.2016 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.