Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21729 Esas 2021/20728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21729
Karar No: 2021/20728
Karar Tarihi: 30.12.2021

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21729 Esas 2021/20728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçunu silahla, gece vakti ve konutta birden fazla kişi ile birlikte işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin (a), (c), (d) ve (h) bentleriyle ilgili uygulama yapılmamış ve ceza belirlenirken aynı yasanın 61. maddesi gereği teşdide gidilmemişti. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükmü bozuldu ve sanık hakkında detaylı bir inceleme yapılması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi: Nitelikli yağma suçunu tanımlamaktadır. Bu maddede belirtilen (a), (c), (d) ve (h) bentleri ise suçun niteliğine göre uygulanacak yaptırımları belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: Mahkumiyet hükmünün verilmesi gerektiği durumlarda, suçun işlendiği şekil ve koşullar, faillerin kusur düzeyleri ve zararın boyutu gibi unsurlar göz önünde bulundurularak teşdide gidilir. Burada, suçun işlendiği koşulların da ceza miktarını etkileyebileceği vurgulanır.
6. Ceza Dairesi         2021/21729 E.  ,  2021/20728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ve müdafii

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın yağma eylemini birden fazla kişi ile birlikte, silâhla, gece vakti ve konutta gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken anılan bent de nazara alınarak teşdide gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.