Çocuğun cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11247 Esas 2021/1453 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11247
Karar No: 2021/1453
Karar Tarihi: 24.02.2021

Çocuğun cinsel istismarı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11247 Esas 2021/1453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık çocuğa cinsel istismar ve cinsel taciz suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemece verilen hükümler Anayasa Mahkemesi kararı gereği yeniden değerlendirilmelidir. Mağdure ifadeleri, savunma, tanık ifadeleri ve dosya içeriğinin incelenmesi sonucunda, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunması nedeniyle, sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi ve 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi (d) bendidir.

14. Ceza Dairesi 2016/11247 E. , 2021/1453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure ... yönelik işlendiği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında mağdure ...ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin değerlendirmede mağdurenin aşamalardaki anlatımları, savunma, sanığın eşgaline ilişkin mağdurenin ifadesini desteklemeyen tanığın mahkeme beyanı, dosyada yer alan teşhis tutanaklarının 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanununun ek 6. maddesine uygun olmadığının anlaşılması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.