Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10256 Esas 2016/2890 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, eşinden dolayı ölüm aylığı almakta iken ölen babasından da almış olduğu yetim aylığını kesen Kurum işleminin iptaline, kesilen aylığın tekrar bağlanmasına, birikmiş aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline, Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.