4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16951 Karar No: 2020/16487 Karar Tarihi: 16.11.2020
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16951 Esas 2020/16487 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlamalarıyla yargılandığı davanın yerel mahkeme tarafından verilen beraat ve mahkumiyet kararlarını incelemiştir. Ancak, CMK'nın 35/3. maddesi gereği, sanık hakkında verilen kararın okunup anlatıldığına dair bir şerh içeren tebellüğ belgesinin dosya arasında olması gerektiği, ancak henüz mevcut olmadığı için temyiz davası hakkında karar verilemeyeceği belirtilmiştir. Dosya, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Daire'ye yollanacak ve incelenmek üzere geri gönderilecektir. Kararda, CMK'nın 35. maddesi açıklanmıştır.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: CMK"nın 35/3. maddesinde ""İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır."" şeklindeki amir hüküm gereğince, cezaevinde bulunan sanık ... hakkında CMK"nın 35/son maddesi uyarınca ""kararın okunup /anlatıldığına "" dair şerhi içeren tebellüğ belgesinin dosya arasına alınması gerektiği, sanık cezaevinde değilse, gerekçeli kararın müşteki sanığa duruşmada belirttiği en son adrese tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ..."ın temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten, gerekirse EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.