Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1550
Karar No: 2014/5393
Karar Tarihi: 14.05.2014

Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1550 Esas 2014/5393 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, 5 ayrı tahsilat makbuzu ile zincirleme basit zimmet suçunu işledikleri için mahkum edilmiştir. Ancak lehe yasa karşılaştırması yapılmadığı için karar bozulmuştur. Ayrıca, infazda tereddüt oluşturacak şekilde ceza hükümleri kararlaştırılmıştır. TCK'nın 53/1-d maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve sanıkların haklarında TCK'nın 53/5. madde ve fıkra hükmünün uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılıp, yerine mahkemenin alt sınırdan ceza tayinine ilişkin takdiri de gözetilerek cezanın infazından sonra takdiren 2 yıl 1 ay süreyle sanıkların bu hak ve yetkileri kullanmaktan ayrı ayrı yasaklanmasına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK, 5237 sayılı Kanun'un 53/1-d ve 53/5. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/1550 E.  ,  2014/5393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme basit zimmet
    HÜKÜM : Basit zimmet suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Katılan vekilinin hükümleri temyiz ettikten sonra 19/07/2012 havale tarihli dilekçesiyle usulen temyiz isteğinden vazgeçmiş olduğu anlaşılmakla, sanıklar ve müdafiilerin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıkların, zimmet suçunu 30-31/05/2005 tarihli 5 ayrı tahsilat makbuzu ile işlediklerinin kabul edilmesine rağmen lehe yasa karşılaştırmasının yapılmaması, 765 sayılı TCK"nın en lehe şekilde uygulanması durumunda dahi 5237 sayılı Yasanın lehe olduğu anlaşılmakla bu husustaki eksiklik sonuca etkili görülmediğinden, zimmet eylemini değişik tarihlerde zincirleme şekilde işlemiş olmalarına rağmen haklarında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması da karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53/1-d maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak biçimde "Ayrıca sanıklar ...ve ... hakkında TCY nın 53/5 fıkrası ilk cümlesinin tatbikine,” karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar haklarında TCK"nın 53/5. madde ve fıkra hükmünün uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine mahkemenin alt sınırdan ceza tayinine
    ilişkin takdiri de gözetilerek "Suçun TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren 2 yıl 1 ay süreyle sanıkların bu hak ve yetkileri kullanmaktan ayrı ayrı yasaklanmasına," ibaresi eklenmek suretiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi