Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4451
Karar No: 2018/3061
Karar Tarihi: 29.03.2018

1 Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4451 Esas 2018/3061 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın kenevir ekme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. İlk suç için hüküm açıklanması şartıyla mahkûmiyet, ikinci suç için ise hükmün açıklanması şartıyla mahkûmiyet ve adli para cezası verilmiştir. Mahkeme, dosyanın incelenmesi sonucunda her iki suçun da sanık tarafından işlendiği, hükümlerin doğru belirlendiği ve vicdani kanaatin dosya içerisindeki delillerle uyumlu olduğu sonucuna varmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir.
6136 sayılı yasaya aykırılık suçu için verilen hükümün bazı yanlışlıkları tespit edilmiştir. Adli para cezasının süresi yanlış yazılmış ve müsadere kararı açıklanmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş, ancak aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
6136 sayılı yasaya aykırılık suçu kapsamında verilen hükümde aşağıdaki maddeler detaylı bir şekilde ele alınmıştır:
- İlk fıkrası: Yetkili makamdan alınmadan psikotrop veya uyuşturucu madde ithal etmek,
- İkinci fıkrası: Yetkili merciler tarafından verilen izinleri aşmak, söz konusu izinleri kötüye kullanmak,
- Üçüncü fıkrası: Yasada belirtilen yöntemler
10. Ceza Dairesi         2015/4451 E.  ,  2018/3061 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1) Kenevir ekme
    2) 6136 sayılı yasaya aykırılık
    Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1) Kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu,yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
    Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    a) Hükmün 2. fıkrasının b bendinde hükmedilen adli para cezasının 25 gün olması gerekirken 30 gün olarak yazılması ,
    b) Müsadereye ilişkin kararın da açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi.
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    a) Hükmün 2. fıkrasının b bendinde “1 yıl hapis ve” ifadesinden sonra gelen “..30” ibaresinin çıkarılarak yerine “..25” ibaresinin eklenmesi,
    b) Hüküm fıkrasının sonuna 5. fıkra olarak “Sanıktan ele geçirilen Bayburt Adli Emanet Memurluğu"nun 2012/276 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet 7,65 mm çaplı çekoslavakya yapısı üzerinde VZOR 70 CAL 7,65 MADE IN CZECHOSLOVAKIA ibareleri bulunan siyah renkli 165302 seri nolu tabanca, 7 adet 7,65 mm fişek, iki adet tabanca kılıfı, iki adet şarjör, bir adet şarjör kılıfı, 2 adet tabanca kılıfı, 1 adet mühürlü bez torba içerisinde 1395 gr olduğu belirtilen dişi hint keneviri bitkisinin 5237 sayılı TCK"nın 54/4 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi