Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3035 Esas 2018/7896 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3035
Karar No: 2018/7896
Karar Tarihi: 22.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3035 Esas 2018/7896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve hırsızlık suçu için infaz aşamasında hak yoksunluklarının uygulanmasının gerektiğine karar vermiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hüküm ise sanığın dava konusu dışına çıkılarak hüküm kurulması sebebiyle bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasını öngörmektedir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi ise, dava konusu dışına çıkılarak hüküm kurulması halinde bozma nedeni olarak kabul edilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2017/3035 E. , 2018/7896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
5237 Sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dava açılmadığı halde dava konusu dışına çıkılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.