Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19889 Esas 2015/7787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19889
Karar No: 2015/7787
Karar Tarihi: 07.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19889 Esas 2015/7787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma nedeniyle velayeti annede olan küçük çocuğun soyadının değiştirilmesi istemiyle açılan dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda karar vererek yasal bir prosedürü atlamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı isabetsiz bulunmuş ve bozulmuştur. Nüfus kaydı düzeltme davalarında Nüfus Hizmetleri Yasası’nın 36. maddesi gereği, nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Kanun maddesi dikkate alınarak yeni bir karar verilmesi gerekmektedir.
18. Hukuk Dairesi         2014/19889 E.  ,  2015/7787 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, boşanma nedeni ile velayeti davacı annede olan küçüğün soyadının değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacı vekili dava dilekçesinde, boşanma nedeni ile velayeti annede bulunan küçük ..."nin... olan soyadının... olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
    Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
    Nüfus Hizmetleri Yasasının 36.maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur.
    Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.