3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12073 Karar No: 2017/6861 Karar Tarihi: 23.05.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12073 Esas 2017/6861 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kesici bir cisimle suç işlediğini tespit etmiş ve sanığa ek savunma hakkı verilmesine rağmen gerekçesiz bir şekilde ceza hükümleri uygulanmamış olmasından dolayı kararı temyiz etmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi de infaz aşamasında dikkate alınabilirdi. Mahkeme, kanun maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde sanığı silahlı bir suçtan ceza alması halinde ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtmektedir.
3. Ceza Dairesi 2016/12073 E. , 2017/6861 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca, sanığın eylemini silahtan sayılan kesici bir cisim ile işlediği sabit olduğu, bu kapsamda sanığa ek savunma hakkı verildiği halde, yerinde olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve sanık hakkında koşulları oluştuğu halde ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi hususu infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.