MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun TCK"nın 142/1-e. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu ve uzlaşma kapsamı dışında olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Maliye Hazinesi adına kayıtlı tarlada bulunan suça konu yoncaları müşteki ve sanığın kendilerinin ektiğini iddia etmeleri ve bir kısım tanıkların suça konu yoncaları sanığın ektiğini, bir kısım tanıkların ise müştekinin ektiğini beyan etmeleri karşısında, suça konu yoncaları biçilmeden önce kimin ektirdiği hususunda soruşturma aşamasında dinlenip mahkemede dinlenilmeyen tanıklarında ayrıntılı olarak dinlenmesi ve ayrıca söz konusu yer ile ilgili ecri misil tahakkuk ettirilen ... isimli şahısın yaşıyor olması halinde kendisinin değilse yasal mirasçılarınında ayrıntılı olarak dinlendikten sonra hangi tanıkların beyanlarına üstünlük tanındığı da gösterilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.