5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1523 Karar No: 2014/5390 Karar Tarihi: 14.05.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1523 Esas 2014/5390 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir jandarma görevlisinin görevini yerine getirmemesi için direnme suçundan yargılanan sanığın sair tehdit suçu yerine hüküm verildiği ve hak yoksunluğuna ilişkin hükümde hatalar yapıldığı gerekçesiyle temyiz istemini kabul etti. Mahkeme, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmediği ve tüm haklarından mahrum bırakıldığı için hüküm bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 265/1, TCK 53/1-c ve CMUK 321.
5. Ceza Dairesi 2013/1523 E. , 2014/5390 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/13678 MAHKEMESİ : Soma Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/06/2010 NUMARASI : 2007/215 Esas, 2010/403 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; TCK"nın 265/1. maddesinde yer alan düzenlemeye göre görevi yaptırmamak için direnme suçunun kamu görevlisinin görevini yerine getirmemesi için cebir ve/veya tehdit ile gerçekleştirilebileceği, somut olayda da iddia ile şikayetçi ve tanıkların aşamalardaki anlatımlarına göre; devriye aracı içerisinde iken elinde takılı olan kelepçeyi alnına vurmak suretiyle kendisine zarar vermeye başlayan sanığa müdahale eden şikayetçi Metin"e yönelik olarak sanığın kullandığı “sende devletin vermiş olduğu rütbe olmasaydı ben de sana ne yapacağımı bilirdim” şeklindeki tehdit içeren sözle şikayetçi jandarma görevlisine görevini yaptırmamak için direndiği anlaşıldığı halde, yanılgılı değerlendirme sonucu sair tehdit suçundan sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.