Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3761 Esas 2018/8104 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/12/2009 tarih ve 2008/482-2009/605 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalılar vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının haricen düzenlenen 03/04/2008 tarihli ödeme planı başlıklı imzalarına itiraz edilmeyen yazılı belgeye göre 2008 yılının 7. ve 8. ayına ait 5.900 Euronun Türk lirası bazında karşılığı olan 11.925,67 YTL alacağın ödememesi üzerine başlatılan ... 7. İcra Müdürlüğü’nün 2008/5775 sayılı dosyasına davalılar vekilinin haksız itirazı üzerine duran takibin devamı ile %40den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davaya dayanak ödeme planının hukuki geçerliliğinin olmadığını ancak yazılı delil başlangıcı kabul edilebileceğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince iddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; imza itirazı olmayan geçerli takibe itirazın haksız yersiz olduğundan davanın kabulü ile itirazların iptaliyle takibin devamına, asıl alacağın %40ı oranında inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmişse de dosyada mevcut 3/4/2008 tarihli Ödeme Planı başlıklı sözleşmenin tarafları arasında davacı ... bulunmadığı gibi senetteki ödeme taahhütlerinde ... Soğutma Anonim Şirket’in hisse senedi devri karşılığı yapılacağı belirlenmiş olmasına rağmen, devrin de yapılmadığı anlaşılmakla davanın kabulü doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalılar yararına BOZULMASINA, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz eden davalılara iadesine, 19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.