Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/397 Esas 2018/7893 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/397
Karar No: 2018/7893
Karar Tarihi: 22.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/397 Esas 2018/7893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul ederek hüküm verdi. Ancak, başka sanıkların mahkemeleri ayrı yapıldığı için ceza indirimi uygulanmamıştı. Suça sürüklenen çocuğun, kolluk görevlilerine suçun delillerini göstererek pişmanlığına işaret etmesi nedeniyle, çocuk hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerekiyordu. Bu nedenle, hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4 maddesi (Etkin Pişmanlık Hükmü)

13. Ceza Dairesi 2017/397 E. , 2018/7893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılaması ayrı yapılan sanıklar... ve ..."in yakalandıktan sonra kolluk görevlilerine suça konu kabloların yerini göstermek suretiyle kesilmiş haldeki kabloların müştekiye iadesinin sağladığının anlaşılması, suça sürüklenen çocuğunda tevilli ikrarı karşısında; müşteki kuruma kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.