Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/3824 Esas 2018/6315 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışama alanında bulunan 177 ada 14 parsel sayılı 191,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 21.07.1994 tarihinden beri ...’ın fiili kullanımında olduğu şerhi yazılmak suretiyle ... adına tespit ve hükmen tescil edilmiştir. Davacı ... ile ..., dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğunu ileri sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ..."nın açtığı davanın reddine, ..."in açtığı davanın kabulüne, taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin iptali ile yerine "" İş bu taşınmaz arsa olarak 1991 yılından beri ... fiili kullanımındadır."" şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıya iadesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
05.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.