Silahla tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/580 Esas 2020/16474 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/580
Karar No: 2020/16474
Karar Tarihi: 16.11.2020

Silahla tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/580 Esas 2020/16474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediğini tespit ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenler mahkeme tarafından kabul edilmemiştir ve temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda sanığın suç işlediği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir.
- Silahla tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesinde düzenlenmiştir ve bir kişiyi şiddet kullanmakla tehdit ederek o kişinin iradesini etkilemek suçunu kapsar.
- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 122. maddesinde düzenlenmiştir ve başkasına ait olan konut ya da işyerinde izinsiz olarak bulunmak suçunu kapsar.

4. Ceza Dairesi 2017/580 E. , 2020/16474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.