Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13573 Esas 2017/6855 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13573
Karar No: 2017/6855
Karar Tarihi: 23.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13573 Esas 2017/6855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Kararın gerekçesinde, daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün, yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanacağı kararının hüküm niteliğinde olduğu ve açıklanırken iddia ve savunmaların göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiş. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmış. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmış ve bozma nedenleri olarak Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunlukları gösterilmiş. 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2016/13573 E. , 2017/6855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi suretiyle hükmün açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.