Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5636 Esas 2018/7092 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5636
Karar No: 2018/7092
Karar Tarihi: 16.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5636 Esas 2018/7092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 03.03.2007 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ancak denetim süresi içerisinde 23.07.2010 tarihinde kasıtlı bir suç işlediği için mahkumiyetine karar verildiği ve hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile 2. suçu işlediği tarihleri arasında 5271 sayılı CMK'nın 231/8-c maddesi uyarınca zamanaşımının duracağı kabul edilerek yapılan incelemede, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği belirtilerek gerekçesiz hüküm kurulması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2016/5636 E. , 2018/7092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 03.03.2007 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan dolayı 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 08.07.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde, 23.07.2010 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkumiyetine karar verilerek bu mahkumiyet kararının 29.01.2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle mahkemece davanın ele alınarak hükmün açıklandığı, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.07.2009 tarihi ile ikinci suçu işlediği tarih olan 23.07.2010 tarihleri arasında 5271 sayılı CMK"nın 231/8-c maddesi uyarınca zamanaşımının duracağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delilerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.