Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12415 Esas 2017/6453 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12415
Karar No: 2017/6453
Karar Tarihi: 01.06.2017

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12415 Esas 2017/6453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla yargılandığı bir davada sanığı beraat ettirdi. Ancak mahkeme, katılanın vekilinin maktu vekalet ücretinin gözetilmediği için kararda düzeltme yapılması gerektiğine karar verdi ve hüküm fıkrasına söz konusu ücretin sanıktan alınarak katılana verilmesi ibaresinin eklenmesi gerektiğine hükmetti. Karar, kanuna aykırı olmadığı halde yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu nokta nedeniyle CMUK'nun ilgili maddesi uyarınca düzeltilerek onandı. Mahkeme kararında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. ve 321. maddeleri uygulandı.

8. Ceza Dairesi 2016/12415 E. , 2017/6453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat ve hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın yargılama sırasında kendisini yeterince savunamadığına ilişkin, katılan vekilinin sanığa verilen ceza hükmünde alt sınırdan hüküm kurulması ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1500 lira maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa, dosya kapsamına göre,sanık ..."in savunmasında "kümes yaptığını" beyan etmesi ve bu şekilde hakkı olmayan yere tecavüz ettiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.