Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3584 Esas 2020/241 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLET ADINA

Taraflar arasında görülen davada Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 09/03/2016 gün ve 2015/52 - 2016/141 sayılı kararı onayan Daire"nin 03/04/2018 gün ve 2016/13220 - 2018/2355 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ve davalının TTK geçici 7. maddesi gereği resen sicilden terkin edilen Atay Dekorasyon İnş. Taah. ve Mutfak Dol. San. Tic. Ltd. Şti."nin ortağı ve yetkili müdürleri olduklarını, müvekkili tarafından şirkete tahakkuk ettirilen 48.772,00 TL vergi borcunun ödendiğini, müvekkilinin hissesini aşan ve davalıya düşen 24.386,00 TL"nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 38,50 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 477,45 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalılardan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.