Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/14106 Esas 2020/777 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/14106
Karar No: 2020/777

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/14106 Esas 2020/777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ... hakkında açılan kamusal davada, müşteki vekilinin şikayetten vazgeçmesi nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 354/1. maddesi gereğince davada düşürülmesine karar veren İcra Ceza Mahkemesinin kararı, itirazın kabul edilmesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kaldırıldı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, itirazın esası hakkında da karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle kanun yararına bozma talebinde bulundu. CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca, Asliye Ceza Mahkemesinin kararı bozularak, müteakip işlemlerin mahallinde mahkeme tarafından yapılması kararlaştırıldı. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/2. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesi. Ayrıca, CMK’nın 309.maddesi de bahsedilen kararı kanun yararına bozma yetkisine sahip olan mercii belirtmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2019/14106 E. , 2020/777 K.

"İçtihat Metni"

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasının, müşteki vekilinin şikayetten vazgeçmesi nedeni ile 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 354/1. maddesi gereğince düşürülmesine dair... İcra Ceza Mahkemesinin 20/09/2019 tarihli ve 2019/23 esas, 2019/24 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2019 tarihli ve 2019/154 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 11/12/2019 gün ve 94660652-105-54-18876-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2019 gün ve KYB.2019-130110 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, mercii tarafından yapılan itiraz incelemesi sonucunda itirazın kabulüne karar verilmesi halinde, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu"nun 353/2. maddesi yollaması ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesi hükmü doğrultusunda itirazın esası hakkında da karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir karar verilmeyerek, sadece Mahkeme kararının kaldırılması ile yetinilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2019 tarihli ve 2019/154 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına; 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.