17. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/355 Karar No: 2021/346 Karar Tarihi: 21.01.2021
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/355 Esas 2021/346 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı müvekkil, trafik kazası sonucu yaralanmış ve sakat kalmıştır. Tüm hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili için dava açmıştır. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, Daireniz'in ilgili bozma kararına uyarak davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, davacılar vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi 2020/355 E. , 2021/346 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkilinin trafik kazası sonucu yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin sakat kaldığını ve tüm diğer hakları saklı kalmak kaydı ile 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasından ve yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 21/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.