Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4909 Esas 2020/555 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
Birleşen Mahkemenin .../... Esas ve ... Asliye Huk.(İş)Mahkemesinin .../... Esas sayılı davaları bakımından;

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 01/10/1997 tarihinde bağlanan ve 24/11/2007 tarihinde iptal edildiği bildirilen yaşlılık aylığının kesildiği tarih itibari ile tekrar bağlanmasına, almış olduğu aylıklardan dolayı Kuruma borçlu olmadığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davaların davacısı Kurum ise, yersiz olarak ödenen aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların reddine karar verilmesi üzerine davalı birleşen davaların davacısı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı birleşen davaların davacısı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı birleşen davaların davacısı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı birleşen davaların davacısı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.