5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3206 Karar No: 2021/6054 Karar Tarihi: 01.12.2021
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3206 Esas 2021/6054 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin verdiği karar zimmet suçundan kamu davası açılan sanık hakkında incelenmiştir. Mahkeme, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğunu belirterek, CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ayrıca Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, tebligat noksanlığı giderilerek hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve kanun maddelerinin detaylı şekilde açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi ve Kanun'un 260/1. maddesidir.
5. Ceza Dairesi 2018/3206 E. , 2021/6054 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.