Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/2325 Esas 2021/412 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2325
Karar No: 2021/412
Karar Tarihi: 12.01.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/2325 Esas 2021/412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasındaki alacak davasında, hükümde takdiri indirim dışında reddine karar verilen alacak bulunmadığından davalı lehine vekalet ücreti verilmemesi gerekirken vekalet ücreti takdir edilmesi hatalı bulunmuş ve kararın düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesine atıfta bulunarak, bir mahkemenin yeniden yargılama yapmasını gerektiren hallerde, kararın hatalı olduğunu düzeltmesine izin verir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi ise, mahkemenin kararının düzeltilmesi için gerekli işlemleri açıklayan bir hükümdür.

9. Hukuk Dairesi 2020/2325 E. , 2021/412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Hükümde takdiri indirim dışında reddine karar verilen alacak bulunmadığından davalı lehine vekalet ücreti verilmemesi gerekirken vekalet ücreti takdir edilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının davalı lehine vekalet ücretine ilişkin 11. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, 12/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.