Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12675
Karar No: 2018/3049
Karar Tarihi: 28.03.2018

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/12675 Esas 2018/3049 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan aldığı tedavi ve denetimli serbestlik kararı için yapılan temyiz isteğinin itiraz yoluyla değerlendirileceğini ve bu suçla ilgili herhangi bir kanun yolu talebinin olmadığını belirtti. Ancak sanık hakkında kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet hükümleri verilmesi nedeniyle dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesi gerektiğini ve bu kararın 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararı doğrultusunda alındığını belirtti. Kanun maddeleri: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2014/12675 E.  ,  2018/3049 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : .... Sulh Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    2- Kasten yaralama (iki defa)
    Hükümler : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu için tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
    2- Kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Her ne kadar tebliğnamede ""kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma"" suçundan görüş bildirilmiş ise de, sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının temyiz değil itiraz yasa yoluna tabi olduğu, ayrıca bu suçla ilgili herhangi bir kanun yolu talebinin bulunmadığı, sanığın 02/01/2014 tarihli temyiz isteğinin münhasıran yaralama suçlarına ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulduğu dikkate alınarak, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi hükmü ile 29.01.2014 tarih ve 28897 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararı gereğince; dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi