Yargıtay - Cinsel taciz - hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10596 Esas 2017/6007 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10596
Karar No: 2017/6007
Karar Tarihi: 28.11.2017

Cinsel taciz - hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10596 Esas 2017/6007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin cinsel taciz, hakaret ve kişilerin huzurunu bozma suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, mahkeme sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğunu göz önünde bulundurmadan suç vasfını bölerek hüküm verdi. Bu nedenle, Yargıtay 14. Ceza Dairesi, hükümleri kanuna aykırı buldu ve bozdu.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği hükümler bozuldu.
Detaylı açıklama:
- 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yargıtay Ceza Genel Kurulunun bir kararının yargılama aşamasında kullanılması\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Kanun yolu kapalı olmadıkça, bir karar kesinleşmeden yeniden yargılama yapılabilecek haller\"

14. Ceza Dairesi 2014/10596 E. , 2017/6007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılanların kullandığı cep telefonunu arayarak cinsel amaçla görüşmek istemesi ve bir kısım cinsel içerikli mesajlar göndermesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin bütün halinde zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının bölünerek yazılı şekilde hükümler tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.