4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6098 Esas 2018/3160 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6098
Karar No: 2018/3160
Karar Tarihi: 27.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6098 Esas 2018/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği hükümle ilgili yapılan temyiz incelemesinde, sanığın zincirleme şekilde kaçakçılık suçu işleyip işlemediği konusunda ayrıntılı bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu değerlendirme için sanığa ait diğer dosyaların incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda verilen kararda ise yerel mahkemenin hükmü yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanun
- 5237 Sayılı TCK, Madde 43
- 5320 Sayılı Kanun, Madde 8/1
- 1412 Sayılı CMUK, Madde 321

7. Ceza Dairesi 2015/6098 E. , 2018/3160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/259 Esas, 2013/728 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 20/02/2013 ve iddianame ... tarihinin 06/03/2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen:
2015/6170 Esas sayılı dosyada Göksun Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/67 Esas, 2013/299 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 05/02/2013 ve iddianame ... tarihinin 19/03/2013 olduğu,
2017/7931 Esas sayılı dosyada Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/209 Esas, 2013/503 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 17/02/2013 ve iddianame ... tarihinin 04/03/2013 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.