Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/33243 Esas 2018/14143 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, davacının ilk olarak 1982 senesinde Tarım ve Köyişleri Bakanlığı"nda mevsimlik işçi olarak çalışmaya başlaması ve geçici işçilikte geçen sürelerin daimi kadroya geçişte kademe ve derece intibakında dikkate alınması gerektiği yönündeki Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 11.11.2015 tarihli 2015/7-1115 esas ve 2015/2541 karar sayılı kararı nazara alındığında, temyize konu mahkeme kararının sonucu itibariyle isabetli olduğunun anlaşılmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazının reddi ile kararın belirtilen gerekçe ile ONANMASINA, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı hartan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.