Yağma - uyuşturucu kullanma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8372 Esas 2016/6712 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8372
Karar No: 2016/6712
Karar Tarihi: 21.11.2016

Yağma - uyuşturucu kullanma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8372 Esas 2016/6712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yağma, uyuşturucu kullanma ve tehdit suçlarını işlediği iddiasıyla Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilmektedir. Mahkemenin verdiği hükümler ise beraat ve mahkumiyet şeklinde olmuştur. Yerel mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiştir ve yapılan inceleme sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanığın hapis cezası tamamlanana kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddelerinde yazılı haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesi kısmen iptal edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın kendi altsoyu üzerindeki hakları kullanamaması kararı da kaldırılmıştır. TCK'nın 53. maddesi uyarınca hapis cezası alanların hangi haklardan yoksun bırakılabileceği ise şöyle açıklanmıştır:
- (a) kamu görevine atanmaktan,
- (c) öğrenci seçme ve öğrenci alma haklarından,
- (d) siyasi parti kurma, parti içinde görev alma ve parti içi oy kullanma haklarından,
- (e) sendika yöneticisi seçme ve sendika işlerine katılma haklarından.

6. Ceza Dairesi 2014/8372 E. , 2016/6712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, uyuşturucu kullanma, tehdit
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2012 gün, 2010/260 Esas ve 2012/468 sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararı için 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine, yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve nitelendirmede Yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, temyiz incelemesi yapılan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.